Pide Consejo Hotelero del Caribe Mexicano reconsiderar aumento al DNR para proteger empleo turístico
El CHCM propone destinar parte de los recursos del Derecho de No Residente a la promoción turística y establecer una mesa de trabajo con Hacienda, SECTUR y el Congreso. Representantes hoteleros y empresariales alertan sobre los efectos del encarecimiento de los viajes en la competitividad de México, ocupación, pequeñas empresas y el empleo.
El organismo empresarial advierte que la cuota para visitantes extranjeros subiría de 983 a 1,158 pesos en 2027, en un contexto de retrocesos en llegadas internacionales y conectividad aérea.
Redacción CT
El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano (CHCM) llamó al Gobierno Federal y al Congreso de la Unión a reconsiderar el incremento de 17.8% al Derecho de No Residente (DNR) previsto para 2027, al advertir que un mayor costo de entrada al país podría profundizar los desafíos que enfrenta la actividad turística en materia de competitividad, recuperación de visitantes, conectividad aérea y generación de empleos.
El organismo empresarial advierte que la cuota para visitantes extranjeros subiría de 983 a 1,158 pesos en 2027, en un contexto de retrocesos en llegadas internacionales y conectividad aérea.
El Consejo Hotelero, que representa a 140 mil habitaciones distribuidas en 12 destinos del Caribe Mexicano, reconoció la reducción del aumento propuesto inicialmente, de 35.8 a 17.8%, aprobada el 12 de octubre por la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados. Sin embargo, consideró que el ajuste resulta insuficiente para eliminar los riesgos asociados con el encarecimiento de los viajes a México.
Al momento de emitir su posicionamiento, el dictamen aún debía someterse a votación del Pleno de la Cámara de Diputados, prevista para el pasado 13 de octubre, y continuar su trámite legislativo en el Senado.
“Nuestra principal preocupación es el empleo. La pregunta no es cuánto más podemos cobrar. Es cuánto más podemos encarecer a México sin perder competitividad”, señaló David Ortiz Mena, presidente del CHCM y de la Asociación de Hoteles de Tulum.
De acuerdo con las cifras presentadas por el Consejo, la cuota pasaría de 983 a 1,158 pesos por visitante extranjero, lo que representa 175 pesos adicionales por persona. Para una familia o grupo de cuatro viajeros, el incremento acumulado sería de 700 pesos, al elevarse el pago total de 3,932 a 4,632 pesos.
El CHCM sostuvo que esta modificación debe evaluarse dentro del costo integral de las vacaciones, pues el turista compara no solamente los precios del alojamiento y el transporte, sino también los impuestos, los servicios y la experiencia que recibe frente a las alternativas disponibles en otros países.
Retrocesos en visitantes y empleo
La preocupación del sector hotelero se sustenta en indicadores que, según el organismo, muestran señales de debilitamiento de la actividad turística antes de la entrada en vigor del incremento previsto para 2027.
En 2025, los viajes y el turismo respaldaron un estimado de 8.2 millones de empleos directos, indirectos e inducidos en México. No obstante, el empleo formal en el sector de alojamiento disminuyó 2.9% entre agosto de 2025 y agosto de 2026, equivalente a 13,168 puestos de trabajo menos. En Quintana Roo, la caída interanual fue de 3.2%.
Asimismo, las llegadas de turistas internacionales por vía aérea a México retrocedieron 4.6% entre enero y julio de 2026, en comparación con el mismo periodo del año anterior.
En el ámbito estatal, las llegadas internacionales a los aeropuertos de Quintana Roo disminuyeron 8% entre enero y agosto de 2026, mientras que las correspondientes a viajeros estadounidenses registraron una reducción de 13%.
A estos indicadores se suma la programación de vuelos entre Estados Unidos y los aeropuertos de Cancún, Cozumel y Tulum, que para el periodo octubre-diciembre de 2026 contempla 435,691 asientos menos que en el mismo trimestre de 2025, una reducción de 12.8%. El Consejo precisó que la capacidad programada está sujeta a ajustes.
Ante este escenario, Miguel Ángel Fong, presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles (AMHM), subrayó la importancia de mantener la ocupación hotelera por sus efectos sobre el conjunto de la economía de los destinos.
“Proteger la ocupación hotelera es proteger la derrama económica de los destinos”, afirmó, al destacar que la actividad beneficia también a restaurantes, comercios, transportistas y proveedores, además de sostener puestos de trabajo en establecimientos de diferentes tamaños y categorías.
Fong planteó la necesidad de reforzar la promoción turística y aprovechar la proyección internacional que ofreció la Copa Mundial de Futbol de 2026 para atraer visitantes de nuevos mercados, entre ellos Corea del Sur.
Alejandro Arvizu, presidente del Consejo Coordinador Empresarial del Caribe, destacó que 92.9% de las empresas turísticas son microempresas. En consecuencia, advirtió, mantener la actividad resulta fundamental para proteger los ingresos de los negocios familiares y las oportunidades laborales de jóvenes y mujeres.
Competencia internacional y promoción turística
El debate sobre el DNR también se relaciona con las condiciones que México ofrece frente a otros destinos del Caribe, donde los precios de entrada, la conectividad y las estrategias de promoción forman parte de la competencia por atraer visitantes internacionales.
Toni Chaves, presidente de la Asociación de Hoteles de la Riviera Maya, citó el caso de un destino competidor cuyas llegadas aéreas aumentaron 9.4% entre enero y julio de 2026, pese a enfrentar también problemas relacionados con el sargazo. Según los datos expuestos por el representante hotelero, ese destino cobra una cuota de entrada de 10 dólares, frente a aproximadamente 65 dólares que equivaldría el DNR previsto para México.
Chaves pidió mejorar las condiciones para competir, fortalecer la promoción y recuperar rutas aéreas mediante una mayor coordinación entre autoridades y aerolíneas, al considerar que la conectividad constituye un factor determinante para preservar la actividad y el empleo turístico.
En el mismo sentido, Raúl Andrade Angulo, presidente de la Asociación de Hoteles del Centro y Sur de Quintana Roo, propuso facilitar el ingreso de los visitantes mediante información clara, atención eficiente y mejor coordinación entre las autoridades migratorias, aduaneras y aeroportuarias.
Beatriz Tinajero Tárriba, presidenta de la Asociación de Hoteles de Cozumel, sostuvo que México dispone de importantes recursos naturales y culturales, pero enfrenta desafíos para convertir ese potencial en mejores condiciones de desarrollo turístico.
“Nuestro problema no es la falta de atractivos, sino la falta de inversión suficiente en las condiciones que permitan aprovechar ese potencial”, afirmó.
Tinajero señaló que, aunque el país ocupa posiciones destacadas en recursos naturales y culturales, su ubicación en el lugar 41 en condiciones generales para el desarrollo turístico refleja la necesidad de fortalecer aspectos como el acceso, la infraestructura y los servicios. Desde esta perspectiva, consideró que aumentar el DNR sin atender las necesidades de competitividad podría debilitar todavía más la posición de México frente a otros mercados.
Marissa Setién, presidenta ejecutiva de la Asociación de Hoteles Costa Mujeres, advirtió que el encarecimiento de las vacaciones puede modificar las decisiones de los viajeros, quienes podrían reducir la duración de sus estancias, gastar menos en excursiones, restaurantes y comercios o elegir otros destinos.
Estas decisiones, agregó, repercuten en las propinas, las comisiones y los ingresos de los trabajadores, por lo que pidió evaluar la recaudación adicional esperada frente a sus posibles efectos económicos.
Rodrigo de la Peña, presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, consideró que elevar el costo de entrada al país sin fortalecer la promoción puede debilitar los esfuerzos de comercialización que contribuyen a sostener la ocupación hotelera.
El dirigente también invitó a compradores y representantes de la industria a participar en la edición 38 del Cancún Travel Mart, programada del 21 al 23 de octubre, como un espacio para generar encuentros comerciales con compradores nacionales e internacionales.
El destino de los recursos, otro punto de controversia
Además del monto del incremento, el Consejo Hotelero del Caribe Mexicano cuestionó la distribución prevista de los ingresos del DNR, al considerar que no contempla una partida específica para la promoción turística nacional.
De acuerdo con el organismo, el dictamen establece que 57% de los recursos se destinaría a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), 15% al Instituto Nacional de Migración (INM) y 28% a la Tesorería de la Federación.
Para Ortiz Mena, la discusión debe trascender la recaudación y considerar cómo los recursos pueden contribuir a fortalecer la demanda, facilitar los viajes y sostener la competitividad de los destinos mexicanos.
En este contexto, propuso recuperar la experiencia de coordinación entre los sectores público y privado que representó el Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo (CPTQ), con el objetivo de impulsar campañas conjuntas, mejorar la inteligencia de mercados y desarrollar mecanismos de atención ante crisis de imagen.
La postura del CHCM coincide con la necesidad de ampliar la conectividad y facilitar los viajes, prioridades que el Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC) ha señalado para el desarrollo de la industria.
Cuatro propuestas para proteger el turismo
El Consejo presentó cuatro solicitudes dirigidas al Gobierno Federal y al Poder Legislativo:
Reconsiderar el incremento al DNR antes de concluir el proceso legislativo, a fin de evitar una carga adicional para los viajeros en las condiciones actuales del mercado.
Evaluar integralmente sus efectos sobre la demanda turística, la conectividad aérea, el empleo y la recaudación, considerando el costo acumulado de viajar a México.
Destinar una parte de los recursos a la promoción turística institucional, mediante un esquema nacional con participación pública y privada, campañas coordinadas, inteligencia de mercados, atención de crisis de imagen y mecanismos de rendición de cuentas.
Instalar una mesa de trabajo con la Secretaría de Hacienda, la Secretaría de Turismo y el Congreso de la Unión, con participación del sector turístico organizado, para acordar medidas que mejoren la competitividad y faciliten la llegada de visitantes.
El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano reiteró su disposición a colaborar con las autoridades para recuperar visitantes, fortalecer la inversión y proteger los ingresos de las familias que dependen de esta actividad. “Invertir en promoción es invertir en demanda; y sostener la demanda es proteger conectividad, actividad económica y empleo”, concluyó Ortiz Mena.
La discusión sobre el DNR coloca así en el centro del debate la necesidad de equilibrar los objetivos de recaudación con las condiciones que permitan a México competir por los viajeros internacionales, sostener su conectividad aérea y preservar una de las actividades económicas de mayor alcance para el empleo y las empresas de sus destinos turísticos.
Comentarios